色吧5 压不住的I9? 试试关闭鸡肋的E核

发布日期:2024-07-28 23:16    点击次数:77

色吧5 压不住的I9? 试试关闭鸡肋的E核

最近这段期间脑子里一刹有个念念法,现在出现的不褂讪蓝屏等情况,集结I9 I7的高温近况,是不是有一些方法好像在保合手一定CPU性能的情况下,裁汰一部分的功耗色吧5,来缓根除热的压力。

于是最近脑子里就有这方面的念念法,最终算是找到两个方法。

英特尔在12代CPU运转,在I5 I7 I9 三个系列中引入了E核的认识,其实就是通过较低的资蓝本提高CPU多核性能,一个传统P核所需的晶圆面积差未几尽头于4个E核,英特尔现在通过CPU线程数-中枢数就不错得知CPU的P核数目,然后除二则是E核的数目,以12600KF例如 10核16线程不错得出是6P核+4E核的组合。

最先我的念念法是现在I5 I7 I9 三个CPU系列均是大核+小核的结构「P核+E核」,然则履行上现在大部分东说念主买电脑的指标还齐是打游戏,而况有许多齐是网游。

现在大部分的网游根蒂不需要那么多的中枢数,很厚情况卑劣戏只可吃满双核,咱们干脆放宽到吃满四核,这么的情况下即就是I5 14600K 依旧还有2个大核,不错输送系统或者后台其他设施,8个E核透顶莫得效武之地,那么是不是不错通过关闭E核,以致是关闭超线程来裁汰CPU举座的功耗。

我预感的情况下,在关闭E核和超线程之后,CPU总体发烧量裁汰,有限的资源通盘分派给P核,P核自身比较全中枢的情景下频率也会更高,弥补部分E核缺失的多核性能。

另外就是大小核还关于系统有一定条款,部分软件会存在,CPU在切换任务的期间卡顿「P核E核之间切换」,关闭小中枢则不错幸免这些问题,仅纯大核运行。「提及来最近英特尔还发布了一批纯大核的CPU,不知说念什么期间能买到」

虽然,这一切存在一个前提,那就是只开启P核的情况下,这8核8线程的性能敷裕使用,要是说平时使用确乎需要E核带来的多核性能,那么这个折腾方法就不合适你。

测试方面取舍的是咱们手里这颗I9 13900K惩办器「于今没出问题」,其余近似电源、散热等程序齐充分保险。‍

水冷遴荐的是鑫谷昆仑二代360一模样CPU水冷散热器。

最先是功耗,在单烤FPU的情况下最终褂讪在330W,此时P核E核均有出现降频的情况,多的期间P核E核 各有3~4个中枢降频,基本上需要350W足下的散热智商能力透顶跑满全中枢情景下的13900K。现在基本上唯有旗舰水冷不错作念到,绝大部分风冷齐会降频运行。

最高温度方面,P核最高单中枢100度,其余举座中枢温度齐比较高在90度足下,CPU电扇转速2000转足下。

在BIOS中,仅开启八大核「8 P核」关闭超线程的情况下 ,单烤FPU功耗最高202W,全中枢在通盘测试周期齐不错保合手5.5GHz的满频率睿频,CPU中枢温度也下落到80度足下,基本上是个中端的风冷就不错压制,散热压力小了特地多。

关闭小中枢和超线程后 满载功耗出入了接近150W。

性能方面,肤浅的测试下R23,最先在全核情景下多核得分34331pts,单核得分2278pts 。

只开启八大核后,多核得分16623pts,单核得分2248pts,由于零落了8个超线程和16个小中枢,是以多核分数下落特地多,不外单核得分基本上莫得什么影响。

从多核获利来看,夏娃的诱惑八大核的多核性能尽头于8个超线程+16个小中枢的多核性能,P核和E核的单核性能差距依然挺大的。

游戏方面,以LOL为例,畛域变量的情况下以2K 240Hz全屏运行游戏,左侧为只开启八大核,右侧为全中枢+超线程,主要对比的模式我用方框圈出了。「LOL这游戏帧数太高每次操作齐会卡顿一下,单纯的高帧率没专诚旨,是以取舍以2K 240Hz来测试」‍

帧率方面,双方齐末端了240是以部比平均帧数,不外在最低帧率、1%low和0.1%low三项,八大核的帧数齐要高于全中枢,卓著十几帧的上风。

温度方面,八大核运行温度在42度,最高温度为P2中枢 48度,全中枢则是43度,最高温P3中枢 52度, 温度方面八大核微细上风卓著。

功耗方面,八大核平均81W,最大93W 最低66W ,全中枢则是平均97W 最大117W 最低86W,只开八核的情况下平均功耗低16W,最大功耗低24W 最低功耗低20W ,基本上20W足下的功耗差距。另外就是全局运行电压,全中枢为1.4V,八大核则是1.32V,电压相对低0.08V「这个则可能关联到英特尔最近惩办器不褂讪的情况」。

详细这个单项测试成果来看,只开启八大核 锁定240Hz的情况下,八大核以更低功耗、更低的散热条款、达到了更高的1%low和0.1%low帧数相对更高「反映出来就是游戏操作蔓延略低一些」,‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

放开帧率末端的测试也跑了,在八大核的测试中,游戏进程中明确出现过900帧的帧率,然则最终数据统计成果最高唯有700多,复测亦然这个成果。另外几次测试中,只须关闭P核和超线程,CPU的占用就会检测伪善。

综合吧

给我的嗅觉就是帧数统计的不准确,其余的成果和2K 240Hz的情况差未几,全核的情景下显卡占用率会偏高一些。

看成附加的测试,在风冷环境下也测试了,就是之前发布的那篇利民8MM四热管的FS140,全中枢情景下最高保管275W功耗,此时CPU降频特地是非,P核在5.1GHz和5.0GHz足下「全核跑尽是5.5GHz」,E核则在4.0GHz和4.1GHz之间「E核全核睿频4.3GHz」,说白就是诡计255W散热智商的风冷压制不了。

只开启八大核的情况下,CPU好像跑满5.5GHz的全核睿频,功耗在215W足下,温度依然会偏高,然则基本上好像压制。关于散热方面的条款会裁汰许多。

著作到这里其实基本上确认了我的念念法不错末端,要是说纯大核的多核性能敷裕使用的情况下,不妨不错尝试关闭E核 或者关闭E核和超线程,裁汰功耗、减少散热需求,不影响使用以致还会提高部分性能。

是需要更好的P核大中枢地能开释依然多核性能取决于你的需求,虽然现在来说E核的作用除了跑分 充数似乎并无大用,I7和I9价钱出入那么多,履行上也就是主频出入,多出了4个充数E核收场。

要是需要多核性能的期间也随时不错在BIOS中开启,关于渲染或者其他需要多核性能的情况,则不提出。